CB质疑PTI在席位案中的作用

伊斯兰堡:

周三，由大法官Aminuddin Khan领导的最高法院11名宪法法官对巴基斯坦正义运动党（PTI）成为保留席位审查案件的一方提出了质疑。

Shahid Bilal Hassan法官告诉PTI领导人Kanwal shazab的律师Salman Akram Raja，他作为调解人加入了最高法院的主要案件的诉讼程序，因为PTI既不是案件的当事人，也不是被告。

早些时候，拉贾在他的辩论中向法院介绍了案件的历史。关于这一点，汗大法官表示，最高法院之前有一个需要审查的决定。他要求拉贾将他的论点保留在那个决定上。

拉贾说，对宪法的背离始于2023年12月22日，当时巴基斯坦选举委员会决定反对PTI的党内选举。他说，1月13日，最高法院维持了ECP的裁决。

他接着说：“在这一决定之后，是否有人因为担心自己的推荐书被拒绝，而以无党派候选人的身份提交了推荐书。”他举了自己的例子，他提交了PTI票，但ECP退回了票，并宣布他为独立人士。

他还引用了2018年选举后为俾路支省人民党的预留席位分配的例子。关于这一点，汗法官提出了一个问题，如果BAP获得了席位，那么逊尼派独立委员会（SIC）也应该获得席位。

拉贾回答说，他只是在为最高法院2024年7月12日的决定辩护，并补充说，他的目的是向法院通报导致pti支持的独立立法者加入SIC的情况。

曼多哈伊尔法官说，议会中有六名来自正义运动党的人。汗法官问拉贾，这六人是否向ECP寻求保留席位。拉贾回答说，ECP不认为他们是正义运动党的议员。

拉贾说，八名法官的多数裁决和两名法官的反对意见略有不同。他补充说，穆罕默德·阿里·马扎尔法官和哈桑·爱资哈尔·里兹维法官是从更广泛的角度看待事实的八名法官之一，而曼多克尔法官和前首席大法官卡齐·法兹·伊萨从不那么广泛的角度看待事实。

法官Shahid Bilal Hassan告诉Raja，他不是主案的当事人，而是作为调停者加入了法庭诉讼程序——他既不是当事人，也不是司法官员。法官补充说，拉贾成为此案当事人的申请从未获得批准。

哈桑法官说，法庭听拉贾的话似乎是出于礼貌。法官问拉贾，他是否在就案件的是非曲直进行辩论。拉贾回答说，他会回答这些问题。听证会延期至周四。

在5月27日举行的早些时候的听证会上，高级律师Makhdoom Ali Khan告知最高法院宪法替补席（CB），宪法第187条- 2024年7月12日在剩余席位案件中给予PTI救济的多数判决的基础-并没有授权最高法院向不在其面前的一方给予救济。

周三，由大法官Aminuddin Khan领导的最高法院11名宪法法官对巴基斯坦正义运动党（PTI）成为保留席位审查案件的一方提出了质疑。

Shahid Bilal Hassan法官告诉PTI领导人Kanwal shazab的律师Salman Akram Raja，他作为调解人加入了最高法院的主要案件的诉讼程序，因为PTI既不是案件的当事人，也不是被告。

早些时候，拉贾在他的辩论中向法院介绍了案件的历史。关于这一点，汗大法官表示，最高法院之前有一个需要审查的决定。他要求拉贾将他的论点保留在那个决定上。

拉贾说，对宪法的背离始于2023年12月22日，当时巴基斯坦选举委员会决定反对PTI的党内选举。他说，1月13日，最高法院维持了ECP的裁决。

他接着说：“在这一决定之后，是否有人因为担心自己的推荐书被拒绝，而以无党派候选人的身份提交了推荐书。”他举了自己的例子，他提交了PTI票，但ECP退回了票，并宣布他为独立人士。

他还引用了2018年选举后为俾路支省人民党的预留席位分配的例子。关于这一点，汗法官提出了一个问题，如果BAP获得了席位，那么逊尼派独立委员会（SIC）也应该获得席位。

拉贾回答说，他只是在为最高法院2024年7月12日的决定辩护，并补充说，他的目的是向法院通报导致pti支持的独立立法者加入SIC的情况。

曼多哈伊尔法官说，议会中有六名来自正义运动党的人。汗法官问拉贾，这六人是否向ECP寻求保留席位。拉贾回答说，ECP不认为他们是正义运动党的议员。

拉贾说，八名法官的多数裁决和两名法官的反对意见略有不同。他补充说，穆罕默德·阿里·马扎尔法官和哈桑·爱资哈尔·里兹维法官是从更广泛的角度看待事实的八名法官之一，而曼多克尔法官和前首席大法官卡齐·法兹·伊萨从不那么广泛的角度看待事实。

法官Shahid Bilal Hassan告诉Raja，他不是主案的当事人，而是作为调停者加入了法庭诉讼程序——他既不是当事人，也不是司法官员。法官补充说，拉贾成为此案当事人的申请从未获得批准。

哈桑法官说，法庭听拉贾的话似乎是出于礼貌。法官问拉贾，他是否在就案件的是非曲直进行辩论。拉贾回答说，他会回答这些问题。听证会延期至周四。

在5月27日举行的早些时候的听证会上，高级律师Makhdoom Ali Khan告知最高法院宪法替补席（CB），宪法第187条- 2024年7月12日在剩余席位案件中给予PTI救济的多数判决的基础-并没有授权最高法院向不在其面前的一方给予救济。