脑死亡的乔治亚州妇女在分娩后取消了生命维持系统

佐治亚州一名妇女在怀孕期间被宣布脑死亡，但由于该州的反堕胎法，她一直活到孩子出生，她的家人说，在剖腹产下一名儿子后，她的生命维持系统被取消了。

阿德里亚娜·史密斯是一名31岁的母亲和护士，自今年2月以来，她一直处于植物人状态，原因是脑部出现了血栓。

据她的家人说，由于乔治亚州严格的反堕胎立法，医生无法人道地结束她的生命，该立法在最高法院于2022年推翻罗伊诉韦德案的具有里程碑意义的裁决后生效。

[2:17]罗伊诉韦德案被推翻：堕胎权利运动人士在历史性判决一周年之际举行抗议

虽然在法律上已经死亡，但史密斯仍然依靠生命维持系统维持了几个月，直到6月13日她的孩子出生，一个名叫钱斯的男孩。

下面的故事继续

史密斯的母亲阿普丽尔·纽柯克（April Newkirk）向NBC下属的亚特兰大新闻频道11Alive证实，她的女儿已于周二取消了生命维持系统。纽柯克说，她很沮丧，尽管因为严重的头痛去了医院，但在被拒绝进行适当的医疗检查后，她被送回了家，这本来可以挽救她的生命。

“所有女性都应该对自己的身体有选择权，”纽柯克说。“我想让人们知道，阿德里安娜是一名护士，一名注册护士。她曾经工作过的领域就是让她失望的同一群人。你能明白我在说什么吗？他们没有多走一英里，甚至没有多走一英里。他们甚至都没给她做CT扫描。这样就能检测到它了。

“我是她妈妈。我不该埋葬我的女儿。我的女儿应该埋葬我。”

纽柯克告诉媒体，她的孙子重1磅13盎司，目前正在亚特兰大埃默里大学医院的新生儿重症监护室接受治疗。

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

“他应该会没事的，”她说。“他只是在战斗。我们只想为他祈祷。继续为他祈祷吧。他现在在这里，”她说。

几天前的周日，史密斯的家人和社区成员聚集在一起，为史密斯的31岁生日举行了阴沉的庆祝活动。

在佐治亚州亚特兰大，阿德里亚娜·史密斯的母亲阿普丽尔·纽柯克在史密斯的生日那天，家人和社区成员聚集在一起，庆祝她的一生，并集会反对乔治亚州禁止堕胎。2025年6月15日。路透社/ Megan Varner报道

史密斯的案件引起了广泛的关注，因为它突出了格鲁吉亚严格的反堕胎政策的复杂性和模糊性，该政策禁止在胚胎中可以检测到心脏活动后堕胎，通常在六周左右，除非怀孕在医学上无效，对母亲的生命构成威胁，或者是强奸或乱伦的结果，在这种情况下，可以在怀孕20周内堕胎，但这两种情况都需要警方报告。

下面的故事继续

当史密斯被宣布脑死亡时，她已经怀孕九周了。

她的家人也对州法律不允许亲属对孕妇是否继续维持生命有发言权感到不安。

马萨诸塞州民主党众议员阿雅娜·普雷斯利（Ayanna Pressley）周三在Facebook上写道，这个系统让史密斯失望了。

更多关于world More的视频魁北克省失踪的3岁儿童在安大略省被无人机发现并活着纽约市审计长布拉德·兰德被捕后发表讲话泰勒·佩里（Tyler Perry）因性侵犯和性骚扰指控提起诉讼，要求赔偿2.6亿美元为什么最新的皮克斯电影已经画上了《E.T.》的比较

“阿德里安娜·史密斯今天应该在这里。她的声音得到了信任，她的医疗危机得到了治疗，她的生命得到了拯救，她的尊严得到了尊重。但相反，她的尸体在她死后的几个月里被放在孵化器里，她的家人否认了做出个人医疗决定的权利，”她写道。

佐治亚州的禁令被称为“生命法案”，于2019年成为法律，但直到最高法院推翻罗伊诉韦德案才生效。

乔治亚州总检察长克里斯·卡尔说，法律并不意味着医生不能在病人脑死亡并怀孕的情况下取消生命维持系统，因为就像史密斯的情况一样，预期的结果并不是结束她的怀孕。

现在的趋势

他在《佐治亚记录报》获得的一份声明中说：“《生命法案》中没有任何内容要求医疗专业人员在女性脑死亡后继续使用生命维持系统。”“移除生命维持系统并不是为了终止妊娠，”他继续说道。

下面的故事继续

支持乔治亚州反堕胎法案的共和党参议员埃德·塞茨勒（Ed Setzler）表示，他支持医院的行动。

“我认为医院尽其所能挽救孩子的生命是完全合适的，”他在5月份告诉美联社。

“我认为这是一个不寻常的情况，但我认为它凸显了无辜生命的价值。我认为医院的做法是恰当的。”

“姐妹之歌”的执行董事莫妮卡·辛普森是一场挑战乔治亚州堕胎法的诉讼的主要原告，她说这种情况很成问题。

辛普森在一份声明中说：“她的家人应该对她的医疗决定有决定权。”“相反，他们经历了90多天的再创伤，昂贵的医疗费用，以及无法解决和走向康复的残酷。”

Thaddeus Pope是明尼苏达州圣保罗米切尔哈姆林法学院的生物伦理学家和律师。他解释说，虽然有几个州的法律专门限制对活着但无行为能力或脑死亡的孕妇进行治疗，但佐治亚州不是其中之一。

“移除妇女的机械通气或其他支持并不构成堕胎，”他说。“法律不要求继续治疗。”

下面的故事继续

弗吉尼亚大学（University of Virginia）的生物伦理学家和法学教授洛伊斯·谢泼德（Lois Shepherd）也表示，她不认为在这种情况下法律上需要生命维持系统。

与此同时，埃默里医疗保健公司的一位发言人告诉NBC，医院的首要任务“仍然是我们所服务的患者和家属的安全和福祉”。

发言人说：“埃默里医疗保健采用临床专家的共识、医学文献和法律指导来支持我们的提供者提出的医疗建议。”

美国有12个州禁止在怀孕的所有阶段堕胎，另外3个州也禁止在怀孕大约6周后堕胎。

史密斯和她的男友还有一个5岁的儿子。关于新生儿将住在哪里的更多细节没有向媒体公布。

在加拿大，堕胎是一种合法的、受管制的医疗程序，尽管每个省和地区都有不同的终止妊娠准则。政府网站称：“每个人都有权对自己的身体做出决定，没有人应该被迫进行意外或不安全的怀孕。”

-来自美联社的文件